隨著信息技術的發展，計算機程序在各行各業中的應用日益廣泛，因此涉及計算機程序的發明專利申請也呈現出逐年增長的趨勢。為了更好地規范和指導涉及計算機程序的發明專利申請的審查工作，專利審查指南第二部分第九章對此作出了若干具體規定。而這部分若干具體規定將直接影響電學案件的保護主題、客體問題、創造性問題的審查。小編作為一個專利代理師，認為本次專利審查指南修改涉及第二部分第九章的內容還是可以和大家分享一下的。

關于保護主題

從專利法生效至今，關于發明專利保護主題類型涉及了多次變更，而每次變更都體現了不同階段審查力度的變化。專利保護主題類型的變更簡單劃分后，可以分為五個階段：

第一階段：
1985年-1993年，此期間受計算機技術發展的限制，發明專利在當前背景下僅支持硬件保護主題，并直接排除了計算機軟件發明被授權的可能。也就是說，只有能使計算機結構或電子數據處理設備產生變化、能使機器硬件技術作出相應變革，引起機器設備在技術上有新的創造性改進的計算機程序，以及能使計算機系統或機器設備，以全新的具有創造性方式運行的計算機程序才可給予專利保護。

第二階段：
1993年-2001年，此期間中國計算機技術發展迅猛，為了能夠充分保護創新主體的權益，發明專利支持硬件保護主題或者軟硬結合的保護主題，承認了軟件可以作為輔助、從屬的地位，但核心還需要由硬件支持。也就是說，如果把計算機程序輸入給計算機，將其軟件特征和硬件特征作為整體考慮，確實對現有技術作出改進，并具有技術效果，構成完整的技術方案，則不論它是涉及自動化技術處理過程等實用性能上的改進，還是涉及計算機系統內部工作性能上的改進，都不應因為該發明專利申請含有計算機程序而不能授予專利權。

第三階段：
2001年-2006年，此期間隨著中國計算機技術的發展以及專利行業規范的逐漸成熟，對于發明專利保護主題做了詳細規定。此期間核心思路為：如果僅程序本身或者記錄在載體上的程序，將被認定為智力活動規則。但是，針對特殊情況又進行了細分，即：區分程序本身和涉及程序的發明，涉及程序的發明如果滿足技術三要素可構成專利保護客體。也就是說，如果一項發明專利僅僅涉及智力活動的規則和方法，則不應當被授予專利權。例如計算機程序本身。如果一件涉及計算機程序的發明專利申請是為了解決技術問題，利用了技術手段和能夠達到技術效果，就不應僅僅因為該發明專利申請涉及計算機程序，而否定該發明專利申請屬于可給予專利保護的客體。

第四階段：
2006年-2017年，此期間首次明確了涉及計算機程序的發明可以是純軟件改進。也就是說，涉及計算機程序的發明應該是解決發明提出的問題，全部或部分以計算機程序處理流程為基礎，通過計算機執行相應的計算機程序，對計算機外部對象或內部對象進行控制或處理的解決方案。其中，外部對象控制或處理包括對某種外部運行過程或運行裝置進行控制，對外部數據進行處理或交換等。內部對象控制或處理包括對計算機系統內部性能的改進，對計算機系統內部資源的管理，對數據傳輸的改進等。涉及計算機程序的解決方案并不必須包含對計算機硬件的改變。

第五階段：
2017年-2023年，此期間開始接受存儲介質形式保護。明確“涉及計算機程序的發明”不同于“計算機程序本身”，采用計算機程序流程特征限定的計算機可讀存儲介質可以作為權利要求保護的主題。同時明確涉及計算機程序的裝置權利要求，不僅可以包括硬件，還可以包括程序，以允許申請人直接描述其對軟件的改進。也就是說，依托于計算機可讀存儲介質運行的程序用于執行發明專利的技術方案，解決的是技術問題，達到技術效果，則該發明專利申請屬于可給予專利保護的客體。

而隨著互聯網技術的發展，越來越多的計算機軟件已不再是依托于傳統光盤、磁盤等有形存儲介質，而是通過互聯網以信號的形式進行傳輸、分發和下載。并且，隨著創新主體對程序保護主題的訴求變高，為了能夠達到與國際規則接軌，豐富主題，規則撰寫，利于我國自主品牌全球化專利申請策略的需要。

因此，審查指南對第二部分第九章再次修改，此次修改將允許中國發明專利保護計算機程序產品主題，從而滿足創新主題的訴求，以及能夠對標國際規則。下表為小編整理的五大局對計算機可讀存儲介質、計算機程序和計算機程序產品的保護選擇：

基于上表，大家可能會有一個疑問，就是計算機程序產品和計算機程序到底有什么區別。對此，實際在2017年74號局令發布時，針對程序就進行了解釋，明確程序可以作為裝置權利要求的組成部分，方案中的程序在文字上呈現出來的內容還是流程和步驟，所以這種呈現內容已經匹配了發明人技術貢獻的。在此解釋下，如果將程序作為主體進行保護，它不如程序產品更能夠體現出產品權利要求類型的屬性。因此基于業界和本領域人員共同的認知，審查指南的本次修改將計算機程序產品作為保護主題予以放開。

總的來講，還是計算機程序和計算機程序產品本質區別在于兩者的存在形式不同。

計算機程序是一種為了得到某種結果而可以由計算機等具有信息處理能力的裝置執行的代碼化指令序列，或者可以被自動轉換成代碼化指令序列的符號化指令序列或者符號化語句序列。計算機程序本身是一種邏輯構思，是一種解決問題的方法或過程，它并不直接構成物理上的產品。

而計算機程序產品則是一種包含計算機程序以及相關文檔、硬件等元素的綜合性產品。例如，一個軟件包、一個操作系統、一個應用程序等都可以被視為計算機程序產品。這些產品不僅僅是計算機程序本身，還包括了可能存在的硬件設備等。因此，作為一種承載計算機程序和硬件產品或服務的計算機程序產品，是可以被授予專利權的。

在此解釋下，也就能理解計算機程序產品更能夠體現出產品權利要求類型屬性的特點。因此，在本次予以開放計算機程序產品的保護主題的情況下，待申請的發明專利大家可以添加關于計算機程序產品的權利要求，以確保創新主題的利益。

本次小編就跟大家分享到這里，關于專利審查指南第二部第九章中客體問題和創造性問題的分享下次繼續，拜拜。